L’effet d’entourage dans le cannabis : renforcer les bienfaits des cannabinoïdes

Le cannabis est une plante utilisée depuis longtemps dans diverses cultures, à la fois comme aliment, fibre textile et médicament. Bien qu’il soit utilisé depuis des millénaires, certaines de ses propriétés ne sont pas connues à 100 % et font encore l’objet de recherches.

L’un des domaines qui suscite le plus d’intérêt est l’effet d’entourage du cannabis, qui fait référence à l’interaction synergique entre les cannabinoïdes, les terpènes et les flavonoïdes présents dans la plante. À l’instar d’une équipe de super-héros travaillant ensemble pour renforcer leurs pouvoirs, cette interaction se voit attribuer certains effets qui pourraient être intéressants pour expliquer les effets de la plante sur l’organisme. Dans cette partie, nous allons expliquer exactement ce qu’est l’effet d’entourage du cannabis et comment il fonctionne.

Qu’est-ce que l’effet d’entourage ?

L’effet d’entourage (également appelé effet d’entourage est le phénomène qui se produit lorsque deux ou plusieurs composés de la plante de cannabis agissent en synergie pour moduler ou générer un effet plus important que s’ils étaient isolés.

La synergie fait référence à la coopération des cannabinoïdes, des terpènes et des flavonoïdes, dont l’effet est amplifié. Ces interactions coopératives peuvent se produire entre cannabinoïdes et cannabinoïdes, entre cannabinoïdes et terpènes, entre terpènes et terpènes, ainsi que leurs combinaisons respectives avec les flavonoïdes.

Importance de l’effet d’entourage : utilisations thérapeutiques

L’effet d’entourage dans le cannabis est un phénomène intéressant en raison de sa capacité à améliorer l’efficacité thérapeutique du cannabis en combinant les cannabinoïdes, les terpènes et les flavonoïdes.

Ceci est très utile à des fins médicales, car les effets indésirables peuvent être minimisés en optimisant la dose thérapeutique utilisée. Cette théorie de l’effet d’entourage implique implicitement que l’utilisation de cannabinoïdes isolés n’est pas la même chose que l’utilisation d’extraits de cannabis. Par exemple, comme cela a déjà été mentionné à plusieurs reprises sur le blog, il a été démontré que, dans certains cas particuliers, l’utilisation du CBD à spectre complet à spectre complet donne de meilleurs résultats que le CBD pur.

Acheter des huiles de cannabis CBD

Différences entre l’effet d’entourage et l’effet de synergie : s’agit-il de la même chose ?

L’effet d’entourage est un effet de synergie, mais pas l’inverse. L’effet d’entourage se réfère uniquement à la synergie qui se produit avec les composés de la plante de cannabis.

Les concepts d’effet d’entourage et de synergie semblent être la même chose, mais en réalité il ne s’agit que de concepts liés. La différence entre l’effet d’entourage et l’effet synergique est que le premier fait référence à l’interaction entre les composés du cannabis. soit pour moduler ou renforcer leurs effets, et la synergie elle-même fait référence à l’action combinée de ces composés.

Avantages de l’effet d’entourage

L’effet d’entourage peut offrir des avantages thérapeutiques en permettant à divers composés de la plante de cannabis d’agir ensemble. Voici un résumé des avantages de l’effet d’entourage :

• Effet thérapeutique amplifié: plus grande efficacité à des doses plus faibles.
• Minimisation des effets secondaires: la dose de THC nécessaire est plus faible, ce qui réduit les effets psychoactifs indésirables.
• Effets équilibrés: les combinaisons complexes qui peuvent se produire avec tous les composés du cannabis peuvent donner lieu à un effet holistique ou multidimensionnel.
• Réduction de la tolérance: les terpènes peuvent favoriser un effet cohérent des phytocannabinoïdes.

Composants du cannabis contribuant à l’effet d’entourage

L’effet d’entourage implique l’interaction de toutes les substances constitutives du cannabis. La plante Cannabis sativa compte plus de 500 composants répertoriés à ce jour (1). Seuls 125 d’entre eux sont des cannabinoïdes, les autres n’étant pas des cannabinoïdes, notamment des terpènes et des flavonoïdes.

Dans l’étude sur l’effet d’entourage, le tétrahydrocannabinol (THC) et cannabidiol (CBD) ont été les cannabinoïdes les plus étudiés en laboratoire, et parmi ceux qui ont été décrits dans une moindre mesure figurent le cannabigérol (CBG) et le CBN (cannabinol).

D’autre part, les composés non cannabinoïdes de la plante de cannabis sont classés en phénols, flavonoïdes, terpènes et alcaloïdes (1), qui ne se trouvent pas seulement dans le cannabis ; ils sont également des composants essentiels de différents aliments d’origine végétale qui présentent des caractéristiques organoleptiques, c’est-à-dire qu’ils donnent l’odeur, la couleur et le goût.

Parmi tous ces composés non cannabinoïdes, seule la relation entre les terpènes et l’effet d’entourage a été étudiée. Parmi les terpènes de la plante de cannabis, les plus connus sont le limonène, le myrcène, le pinène et le linalol (2).

Comment fonctionne l’effet d’entourage ?

Les mécanismes de l’effet d’entourage sont variés. Chaque substance qui compose le cannabis a ses propres mécanismes d’action et, lorsqu’elles agissent ensemble, elles peuvent avoir des effets additifs. Les possibilités d’interactions sont aussi vastes que les possibilités de combinaisons de cannabinoïdes, de terpènes et de flavonoïdes.

Différents groupes de recherche se sont concentrés sur l’étude des cannabinoïdes et des terpènes et de leur dynamique dans l’effet d’entourage. Les flavonoïdes, quant à eux, n’ont pas été analysés dans des conditions expérimentales en raison de leur faible quantité, mais leur contribution à l’effet d’entourage n’est pas exclue.

Les avantages de l’effet d’entourage

Interactions avec les cannabinoïdes

Bien que l’effet d’entourage implique divers composés de la plante de cannabis, la plupart des études ont examiné l’interaction entre le THC et le CBD.

Analgésie

Des préparations de THC et de CBD ont été comparées à l’administration de THC pur pour observer leur efficacité dans le traitement de la douleur cancéreuse. Par conséquent, la combinaison de THC et de CBD s’est avérée plus efficace que l’administration de THC seul (3).

D’autre part, une étude sur la douleur neuropathique qui a évalué différentes doses de la combinaison de THC et de CBD a montré que, bien qu’ensemble ils puissent potentialiser l’effet analgésique dans le corps, cet effet est également dépendant de la dose. Les cannabinoïdes peuvent avoir un effet de cloche, où des doses plus élevées ne se traduisent pas par de meilleurs résultats, mais plutôt par le contraire. Ainsi, cette étude a montré que de faibles doses de THC avec du CBD sont plus efficaces pour le traitement de la douleur neuropathique que de fortes doses de THC avec du CBD (4).

Réduire les effets nocifs du THC

Le CBD contribue à atténuer les effets secondaires de la consommation chronique et aiguë de THC (5). Une étude analysant la teneur résiduelle en THC et en CBD dans les cheveux de 140 consommateurs de cannabis présentant des symptômes schizoïdes a révélé que les patients présentant davantage d’hallucinations et de délires étaient ceux qui ne présentaient que des traces de THC, tandis que les patients qui avaient également consommé du CBD (et dont les cheveux contenaient donc des traces) présentaient des niveaux moindres de ces symptômes psychotiques (6).

Traitement des addictions

Un modèle expérimental du paradigme de conditionnement chez les animaux de laboratoire, utilisé pour évaluer la préférence et la dépendance à la cocaïne et aux amphétamines, a révélé que le traitement par l’association de Le THC et le CBD ont contribué à réduire la préférence pour une substance, alors que l’administration de CBD seul n’a pas eu d’effet. (7).

Cela permet de conclure que l’interaction cannabinoïde-cannabinoïde du THC et du CBD peut avoir des effets positifs dans le traitement de la dépendance. Cela confirme les études cliniques menées en Jamaïque et au Brésil (8, 9), où le cannabis a été utilisé pour aider au traitement de la dépendance à la cocaïne.

Interactions entre les cannabinoïdes et les terpènes

Traitement du cancer

Dans une étude sur des cellules tumorales du cancer du sein, les effets du THC isolé et d’une préparation à base de marijuana ont été comparés pour évaluer leur efficacité en tant que traitement antitumoral. Les résultats ont montré une grande différence indiquant l’effet d’entourage entre le THC et les terpènes, puisque la préparation de marijuana contenant des terpènes était plus puissante dans son action anti-tumorale que lorsque le THC seul était utilisé. Parmi les terpènes contenus dans la préparation, on a trouvé les éléments suivants le bêta-caryophyllène linalol, linalol, nérolidol et bêta-pinène, qui contribuent à potentialiser l’effet antitumoral du THC (10).

De nombreuses autres études in vitro (études sur des cellules) ont prouvé l’effet anticancéreux des préparations de cannabis contenant des terpènes et des cannabinoïdes. L’une de ces études a démontré l’effet d’entourage des bourgeons de marijuana. bourgeons de marijuana principalement riches en THC et CBG, pour l’élimination des cellules tumorales du cancer du côlon (11).

Effet analgésique

Il a été démontré que l’effet analgésique de certains extraits de cannabis riches en CBD était dû à l’effet d’entourage du CBD avec les terpènes. Une étude réalisée sur des animaux de laboratoire a comparé l’effet analgésique d’un extrait de cannabis riche en CBD à celui d’une préparation de CBD et de THC purs. Elle a montré que le produit de cannabis contenant tous les composants de la plante était plus efficace que la préparation synthétique, bien que les produits naturels et synthétiques contiennent des proportions similaires de CBD et de THC. Cette étude confirme que les terpènes contenus dans la plante amplifient l’effet du CBD pour obtenir un effet analgésique (12).

D’autre part, dans le cadre de l’effet d’entourage du THC et de son interaction avec les terpènes, il a été observé qu’il peut également induire un effet analgésique dans des modèles animaux (13).

Antiépileptique

L’effet esthétique du CBD pour le traitement de l’épilepsie a été postulé comme une théorie résultant d’une méta-analyse menée par un groupe de recherche (14). L’étude a analysé un certain nombre d’études cliniques observationnelles utilisant des produits à base de CBD pour le traitement de l’épilepsie réfractaire. Ce groupe de recherche propose que les extraits de cannabis riches en CBD donnent de meilleurs résultats thérapeutiques que les cas où le CBD seul ou isolé a été utilisé. Cela signifie que l’effet d’entourage entre le CBD et les terpènes est responsable des résultats les plus favorables dans le traitement de l’épilepsie réfractaire.

Il est intéressant de noter que les mécanismes moléculaires indiquent que l’interaction cannabinoïde-terpène n’est pas médiée par les récepteurs endocannabinoïdes CB1 et CB2 (15), ce qui indique qu’ils contribuent à induire l’effet d’entourage par des voies de signalisation complexes qui potentialisent l’effet des phytocannabinoïdes.

Interactions entre les terpènes

Les terpènes sont considérés comme anxiolytiques (16), anti-inflammatoires (17) et anticancérigènes (18). Dans la plante de cannabis, les terpènes participent à l’effet d’entourage en tant qu’amplificateurs ou promoteurs de l’action des cannabinoïdes dans la plante de cannabis (19).

L’étude des terpènes de la plante de cannabis est difficile, car ces composés aromatiques sont présents en très faibles concentrations. En outre, la grande variation des profils terpéniques des différentes variétés de cannabis rend leur étude spécifique encore plus compliquée.

Voici des exemples d’interactions terpène-terpène qui ont été décrites dans des contextes expérimentaux et généralement dans des huiles essentielles :

• Limonène et alpha-pinène : ont un effet antibactérien synergique (20, 21).
• Myrcène et limonène: augmentent les effets sédatifs du THC (22).
• Alpha-pinène et bêta-pinène: peuvent agir en synergie pour réduire l’inflammation (23).

Inconvénients potentiels de l’effet d’entourage

On pourrait penser que l’effet d’entourage n’implique que des avantages. Toutefois, certains aspects doivent être pris en considération :

• Manque de standardisation des produits du cannabis: la concentration de cannabinoïdes et de terpènes pouvant varier même entre deux plantes de la même souche, il est presque impossible d’obtenir des résultats cohérents entre les lots et les souches. Bien que des estimations des profils soient disponibles, les produits naturels du cannabis ne permettent pas d’obtenir une précision de qualité pharmaceutique, ce qui les rend difficiles à étudier en laboratoire.
• Effets secondaires inconnus: en raison de la complexité et de la variété des profils terpéniques de la plante de cannabis, il est très difficile de connaître absolument tous les effets indésirables possibles qu’une personne pourrait subir en raison d’une combinaison particulière de terpènes contenus dans la plante de cannabis.
• Potentialisation de l’effet psychoactif du THC: l’utilisation de la marijuana médicale entraîne la manifestation d’effets secondaires indésirables. Certaines variétés de cannabis peuvent contenir des terpènes qui amplifient l’effet psychoactif du THC.

Applications cliniques de l’effet d’entourage

L’effet d’entourage pourrait couvrir une variété d’applications cliniques, favorisant l’utilisation de doses plus efficaces de cannabinoïdes. Bien que l’effet d’entourage soit difficile à caractériser, car les variétés de cannabis ont des profils cannabinoïdes et terpéniques très différents, l’effet synergique pourrait contribuer au traitement de certaines affections médicales.

Les applications cliniques de l’effet d’entourage du THC seraient davantage axées sur la réduction de la dose nécessaire de marijuana médicale, ce qui permettrait de réduire les effets secondaires et d’améliorer le profil de sécurité.

L’effet d’entourage du CBD, c’est-à-dire le phénomène de synergie qui se produit avec l’utilisation de variétés de cannabis riches en CBD, peut avoir des implications thérapeutiques utiles dans des cas très spécifiques. L’épilepsie réfractaire consécutive à des encéphalopathies telles que le syndrome de Lennox-Gastaut et le syndrome de Dravet semble donner des résultats favorables avec le CBD pharmaceutique (Epidolex) et l’utilisation d’extraits de CBD à spectre complet. Extraits de CBD (24).

Regarder vers l’avenir

L’effet d’entourage offre un effet plus équilibré et plus efficace que l’administration de cannabinoïdes ou de terpènes isolés. Cela ouvre la porte à des possibilités infinies si l’on utilise des combinaisons isolées de certains composés du cannabis.

La recherche scientifique aide à comprendre les mécanismes de l’effet d’entourage dans le but de trouver des particularités qui mèneraient à des traitements plus ciblés et plus efficaces.

Un autre sujet rarement abordé dans la littérature scientifique est l’impressionnante complexité du monde végétal. La plante de cannabis est si complexe qu’aucun laboratoire ne pourrait la recréer de manière synthétique, et c’est là que réside le potentiel de l’effet entourage du cannabis. La synergie des composants de la plante de cannabis est un exemple de la manière dont les plantes peuvent être de meilleurs médicaments que les produits qui en sont isolés. Malgré cela, différentes combinaisons et interactions cannabinoïde-cannabinoïde, cannabinoïde-terpène et terpène-terpène peuvent être étudiées, mais les laboratoires intéressés par l’étude des produits naturels sont limités.

Nous espérons qu’au cours des prochaines années, nous disposerons de plus d’informations sur l’effet d’entourage et ses applications potentielles, ce qui favorisera une utilisation plus efficace et plus sûre du cannabis.

Références

1. Radwan, M. M., Chandra, S., Gul, S. et ElSohly, M. A. (2021). Cannabinoïdes, phénoliques, terpènes et alcaloïdes du cannabis. Molecules (Bâle, Suisse), 26(9), 2774. https://doi.org/10.3390/molecules26092774
2. Sommano, S. R., Chittasupho, C., Ruksiriwanich, W. et Jantrawut, P. (2020). Les terpènes du cannabis. Molecules (Bâle, Suisse), 25(24), 5792. https://doi.org/10.3390/molecules25245792
3. Johnson, J. R., Burnell-Nugent, M., Lossignol, D., Ganae-Motan, E. D., Potts, R. et Fallon, M. T. (2010). Étude multicentrique, en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo et en groupes parallèles de l’efficacité, de la sécurité et de la tolérabilité de l’extrait de THC:CBD et de l’extrait de THC chez des patients souffrant de douleurs cancéreuses réfractaires. Journal of pain and symptom management, 39(2), 167-179. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2009.06.008
4. Casey, S. L., Atwal, N. et Vaughan, C. W. (2017). Synergie des constituants du cannabis dans un modèle de douleur neuropathique chez la souris. Pain, 158(12), 2452-2460. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001051
5. Russo, E. et Guy, G. W. (2006). Un conte de deux cannabinoïdes : la logique thérapeutique de la combinaison du tétrahydrocannabinol et du cannabidiol. Hypothèses médicales, 66(2), 234-246. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2005.08.026
6. Morgan, C. J., et Curran, H. V. (2008). Effets du cannabidiol sur les symptômes de type schizophrénie chez les consommateurs de cannabis. The British journal of psychiatry : the journal of mental science, 192(4), 306-307. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.107.046649
7. Parker, L. A., Burton, P., Sorge, R. E., Yakiwchuk, C., & Mechoulam, R. (2004). Effet de faibles doses de delta9-tétrahydrocannabinol et de cannabidiol sur l’extinction de l’apprentissage de la préférence de place conditionnée induite par la cocaïne et l’amphétamine chez les rats. Psychopharmacology, 175(3), 360-366. https://doi.org/10.1007/s00213-004-1825-7
8. FAAN, Mélanie. (2002). Crack Heads and Roots Daughters : The Therapeutic Use of Cannabis in Jamaica. Journal of Cannabis Therapeutics. 2. 121-133. https://doi.org/10.1300/J175v02n03_08
9. Labigalini, E., Jr, Rodrigues, L. R., & Da Silveira, D. X. (1999). Utilisation thérapeutique du cannabis par les toxicomanes au Brésil. Journal of psychoactive drugs, 31(4), 451-455. https://doi.org/10.1080/02791072.1999.10471776
10. Blasco-Benito, S., Seijo-Vila, M., Caro-Villalobos, M., Tundidor, I., Andradas, C., García-Taboada, E., Wade, J., Smith, S., Guzmán, M., Pérez-Gómez, E., Gordon, M., & Sánchez, C. (2018). Évaluation de l'”effet d’entourage” : action antitumorale d’un cannabinoïde pur par rapport à une préparation médicamenteuse botanique dans des modèles précliniques de cancer du sein. Pharmacologie biochimique, 157, 285-293. https://doi.org/10.1016/j.bcp.2018.06.025
11. Nallathambi, R., Mazuz, M., Namdar, D., Shik, M., Namintzer, D., Vinayaka, A. C., Ion, A., Faigenboim, A., Nasser, A., Laish, I., Konikoff, F. M., & Koltai, H. (2018). Identification d’une interaction synergique entre les composés dérivés du cannabis pour l’activité cytotoxique dans les lignées cellulaires du cancer colorectal et les polypes du côlon, qui induit une mort cellulaire liée à l’apoptose et une expression génétique distincte. Cannabis and cannabinoid research, 3(1), 120-135. https://doi.org/10.1089/can.2018.0010
12. Comelli, F., Giagnoni, G., Bettoni, I., Colleoni, M. et Costa, B. (2008). Effet antihyperalgésique d’un extrait de Cannabis sativa dans un modèle de douleur neuropathique chez le rat : mécanismes impliqués. Phytotherapy research : PTR, 22(8), 1017-1024. https://doi.org/10.1002/ptr.2401
13. Harris, H. M., Rousseau, M. A., Wanas, A. S., Radwan, M. M., Caldwell, S., Sufka, K. J., & ElSohly, M. A. (2019). Rôle des cannabinoïdes et des terpènes dans l’analgésie induite par le cannabis chez le rat. Cannabis and cannabinoid research, 4(3), 177-182. https://doi.org/10.1089/can.2018.0054
14. Pamplona, F. A., da Silva, L. R., & Coan, A. C. (2018). Avantages cliniques potentiels des extraits de cannabis riches en CBD par rapport au CBD purifié dans l’épilepsie résistante au traitement : méta-analyse des données d’observation. Frontiers in neurology, 9, 759. https://doi.org/10.3389/fneur.2018.00759
15. Finlay, D. B., Sircombe, K. J., Nimick, M., Jones, C. et Glass, M. (2020). Les terpénoïdes du cannabis n’agissent pas sur les récepteurs cannabinoïdes comme médiateurs d’un effet d’entourage. Frontiers in pharmacology, 11, 359. https://doi.org/10.3389/fphar.2020.00359
16. Harada, H., Kashiwadani, H., Kanmura, Y. et Kuwaki, T. (2018). Effets anxiolytiques induits par l’odeur de linalol chez la souris. Frontiers in behavioural neuroscience, 12, 241. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00241
17. Miguel M. G. (2010). Activités antioxydantes et anti-inflammatoires des huiles essentielles : une brève revue. Molecules (Bâle, Suisse), 15(12), 9252-9287. https://doi.org/10.3390/molecules15129252
18. Guesmi, F., Tyagi, A. K., Prasad, S. et Landoulsi, A. (2018). Les terpènes des huiles essentielles et de l’hydrolat de Teucrium alopecurus ont déclenché des événements apoptotiques dépendant de l’activation des caspases et du clivage PARP dans les cellules cancéreuses du côlon humain en diminuant l’expression des protéines. Oncotarget, 9(64), 32305-32320. https://doi.org/10.18632/oncotarget.25955
19. Russo E. B. (2011). Apprivoiser le THC : synergie potentielle du cannabis et effets de l’entourage phytocannabinoïde-terpénoïde. British journal of pharmacology, 163(7), 1344-1364. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
20. Alma, M. H., Nitz, S., Kollmannsberger, H., Digrak, M., Efe, F. T. et Yilmaz, N. (2004). Composition chimique et activité antimicrobienne des huiles essentielles de la gomme de pistache turque (Pistacia vera L.). Journal of agricultural and food chemistry, 52(12), 3911-3914. https://doi.org/10.1021/jf040014e
21. Dai, J., Zhu, L., Yang, L. et Qiu, J. (2013). Composition chimique, activités antioxydantes et antimicrobiennes de l’huile essentielle de Wedelia prostrata. Journal EXCLI, 12, 479-490. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26648809/
22. Vigil, J.M., Stith, S.S., Brockelman, F. et al. Combinaisons systématiques des principaux cannabinoïdes et terpènes contenus dans la fleur de cannabis et résultats pour les patients : une évaluation de la preuve de concept du Vigil Index of Cannabis Chemovars. J Cannabis Res 5, 4 (2023). https://doi.org/10.1186/s42238-022-00170-9
23. Salehi, B., Upadhyay, S., Erdogan Orhan, I., Kumar Jugran, A., L D Jayaweera, S., A Dias, D., Sharopov, F., Taheri, Y., Martins, N., Baghalpour, N., Cho, W. C., & Sharifi-Rad, J. (2019). Potentiel thérapeutique de l’alpha et du bêta-pinène : un cadeau miraculeux de la nature. Biomolecules, 9(11), 738. https://doi.org/10.3390/biom9110738
24. Devinsky, O., Nabbout, R., Miller, I., Laux, L., Zolnowska, M., Wright, S., & Roberts, C. (2019). Traitement à long terme par le cannabidiol chez les patients atteints du syndrome de Dravet : essai de prolongation ouvert. Epilepsia, 60(2), 294-302. https://doi.org/10.1111/epi.14628